花蓮0403地震迄今經過半年，不少當地民眾的房子屬於危險建物，急需重建或補強，然若受領國家補助，會不會像是超思雞蛋案一樣，要適用採購法呢？如果直接發包工程，又會不會像是超思雞蛋案一樣，原本以為一切合法，事後遭到監察院糾正呢？近日工程會特別發函表示，0403地震屬於天然災害範疇，耐震補強的補助可以不受採購法限制，讓不少民眾鬆了一口氣。
原本依照採購法第4條第1項的規定：「法人或團體接受機關補助辦理採購，其補助金額占採購金額半數以上，且補助金額在公告金額以上者，適用本法之規定，並應受該機關之監督。」，即使不是政府機關或公立學校、公營事業，私法人或是團體受政府補助達到採購金額半數以上者，仍有採購法的適用，換句話說，如果今天一個花蓮的某大樓管委會要辦理大樓外牆補強工程，領取了採購案的半數以上的政府補助，那這個採購案就要適用政府採購法。這原本是採購法設計用來防弊的規定，然在花蓮0403地震案這種普遍性的補助上，就顯得不合時宜，姑且不論一般大樓管委會、公司行號，根本不熟悉採購法，採購法冗長的流程恐怕也有可能拖延到救災的速度，因此過去九二一大地震重建的經驗上，就依照採購法第105條規定，排除採購法適用：「機關辦理下列採購，得不適用本法招標、決標之規定。一、國家遇有戰爭、天然災害、癘疫或財政經濟上有重大變故，需緊急處置之採購事項。」
故工程會於立法院決議的指示下，近日就0403地震去函花蓮縣政府，認為可適用採購法第105條的規定，以天然災害為由來排除採購法的適用，這樣一來，如前所述大樓管委會在領有政府補助時，就可以領取50%以上的金額，且不必適用採購法了，於民眾來說方便許多。否則，應適用採購法卻不照採購法辦理，就有可能如超思雞蛋案一樣，遭認定違法圖利廠商，對於民眾來說原本一片好心的補助，就可能反而變成擾民的陷阱了！
תגובות