政府採購的案件並非僅會有「一案一標」，亦有可能因採購項目繁多，或數量龐大而非單一廠商有能力提供，抑或是採購機關為分散貨源等情況下，故有可能是同一採購案中有複數履約標的，而需為複數決標。按政府採購法第52條第1項規定：「機關辦理採購之決標，應依下列原則之一辦理，並應載明於招標文件中：四、採用複數決標之方式：機關得於招標文件中公告保留之採購項目或數量選擇之組合權利，但應合於最低價格或最有利標之競標精神。」即是所謂複數決標。
而在複數決標的實際執行上，依政府採購法施行細則第65條規定：「機關依本法第五十二條第一項第四款採用複數決標方式者，應依下列原則辦理：一、招標文件訂明得由廠商分項報價之項目，或依不同數量報價之項目及數量之上、下限。二、訂有底價之採購，其底價依項目或數量分別訂定。三、押標金、保證金及其他擔保得依項目或數量分別繳納。四、得分項報價者，分項決標；得依不同數量報價者，依標價及可決標之數量依序決標，並得有不同之決標價。五、分項決標者，得分項簽約及驗收；依不同數量決標者，得分別簽約及驗收。」，機關應依此施行細則之規範意旨辦理複數決標之採購案。
另因複數決標通常適用之情形為數量龐大、項目眾多，依行政院公共工程委員會89年05月03日(89)工程企字第89010368號函釋意旨，決標之程序亦有所不同，應按以下程序決標：
（一）合於招標文件規定，未超底價之最低標，將按其所報標價及數量（以招標總數量為限）決標。倘其決標數量不足招標之總數量，將依序洽願按該決標價承作之其他合格標購足數量。倘仍未購足招標總數量，招標機關得就尚未得標廠商中未超底價之最低標（標價與前述決標價不同），按可決標數量決標。如仍未購足招標總數量，再依序洽願按該最低標價承作之其他合格標決標購足數量。辦理結果尚未購足招標總數量時，若尚未得標廠商中有未超底價者，得按本節程序繼續辦理；否則按下列程序辦理。
（二）合於招標文件規定之最低標價超過底價，或按（一）之程序辦理結果，尚未購足招標總數量，而未得標廠商標價均超過底價時，招標機關得按下列程序進行：
A、由尚未得標廠商中之最低標優先減價乙次，若未超過底價，則按前述（一）程序辦理；
B、若最低標優先減價乙次結果，仍超過底價，則由所有尚未得標之合格標比減價格（不超過三次），若比減結果最低標價未超底價或有其他未超底價之廠商，則依前述（一）程序辦理；
（三）依據前述（二）程序辦理結果，投標廠商之最低標價仍超過底價，或尚未購足數量，而尚未得標廠商之最低標價超底價，招標機關確有緊急情事時，得就該最低標按政府採購法第五十三條第二項之規定辦理。
（四）依據前述（三）辦理結果，其尚未購足之數量，得依序洽願按該決標價承做之其他合格標購足數量。再尚未購足之數量，廢標。
而從以上程序歸納可知，在複數決標中原則上仍然是按廠商投標價格依序洽按決標價承作，但如果發生廠商標價相同時，又應如何處理決標排序問題呢？對此，行政院公共工程委員會113年07月09日工程企字第1130012282號即補充說明：「(一)機關遇2家以上廠商標價相同時，政府採購法令尚無明定同一序位如何再區分『依序』洽減之機制，又考量2家廠商標價相同，權利應相同，爰該相同序位應視為一體而無法再分割，機關應同時洽該2家以上廠商願按決標價承作之意願，無意願者，即不納入此一階段決標對象之考量；倘均有意願且未逾擬決標數量者，機關洽該2家以上廠商減至決標價後決標。(二)如洽該2家以上廠商均願依決標價承作，但逾擬決標數量者，因該2家以上廠商既已同時減價至決標價且應已無法再減，參酌政府採購法施行細則第62條第2項後段規定：『比減後之標價仍相同者，抽籤決定之。』之精神，機關以抽籤方式決定優先決標對象，並建議於招標文件預為載明，避免爭議。」所以，在標價相同之排序上，如廠商均有意願承作，則再視廠商願承作數量是否逾決標數量，如逾決標數量時，以抽籤方式決定優先決標對象。
Comments